På TV4 Nyheterna igår kväll gjordes en nyhet av att få motioner i riksdagen yrkas bifall. Jag vet inte om det verkligen är en nyhet…Visst låter det lite att bara 1% av de cirka 2500 motioner som skrevs 2006 röstades igenom. Barbro Hedvall, DN, håller med TV4 om att det är onödigt arbete för våra riksdagsledamöter. Jag håller inte med.
Motioner är en viktig del av vår demokratiskt styrda riksdag. Även om de avslås är det ibland motioner som lever vidare i andra former efter omarbetning, tex som propositioner, inte alltid men ibland. Ett sätt för riksdagens ledamöter att driva politik är ju att skriva motioner och jag ser hellre att de jag röstat på skriver många motioner och försöker än att de struntar i det och inte skriver alls.
Kvällens Dokument inifrån av handlar om abort, Erik Sandberg skildrar dels några unga kvinnors upplevelse av sina aborter, dels hur vad viss forskning om abort visar samt hur bla RFSU jobbar med abortfrågan. Kanske är det en bra tanke att skildra olika delar av en fråga men i detta fall blir det lite många och spretiga delar som inte matchar varandra. Det görs cirka 35000 aborter varje år i Sverige och de tre unga kvinnorna i programmet är inte representativa för dessa kvinnor. Den vanliga kvinnan som gör abort är äldre än kvinnorna i programmet och de är säkra på sitt beslut. Min upplevelse är att de kvinnor man får se är osäkra på sina beslut och det är inte representativt för svenska kvinnor som av olika skäl väljer abort.
Det finns kvinnor som mår dåligt före och efter sin abort men de allra flesta mår inte dåligt, och dessa kvinnor får ingen plats i Dokument inifrån, synd. Det är viktigt att sjukvården eller andra inte skapar förväntningar på att kvinnor ska må dåligt. Det måste vara okej för kvinnor att inte må dåligt i samband med sin abort samtidigt som de som mår dåligt självklart ska få det stöd de önskar. I programmet pratar man om att det vore bra om sjukvården söker upp kvinnor som gjort abort, jag förstår inte varför. All hälso- och sjukvård i Sverige sker på frivillig basis där patienterna själva söker den vård de vill ha och har behov av, tvångsvård undantaget.
Kvinnors rättighet att välja abort är värt att försvara och kämpa för. Fria och säkra aborter är dessutom en viktig hälsofråga som påverkar kvinnors hälsa. Abort är helt enkelt en viktig och självklar rättighet både för mig och för RFSU.
Träffade en småbarnsmamma som jag är bekant med idag. Hon frågade mig varför ungdomar idag funderar på om de är homo, trans, bi eller hetero. Jag tror inte det är ett nytt fenomen utan det har ungdomar funderat på i alla tider även om vi idag kan prata om det mer öppet än tidigare.
Men när hon sa att hon hade svårt att hinna med att vara sexuell kunde jag bara skratta med henne. Att fundera över om hon är homo, trans, bi eller hetero tyckte hon var lyxproblem. Hon sa att hon skulle vara glad om hon som bonus fick vara sexuell då o då. Verkligheten för mammor idag?
Äntligen dags för SVT att hänga med på sex-i-tv-trenden. (Nån språkpolis som har synpunkt på det ordet?) De senaste åren har det varit mer i de kommersiella kanalerna sexualupplysningsprogrammen sänts. Jag tycker det är bra att SVT hänger på och gör något nytt och eget. Och bara att slippa reklamen gör att det blir bättre.Victor Bernhardtz som programledare är klockrent men jag hade gärna sett mer av honom och mindre av intervjuarna på stan i Norrköping. Victor är på rätt plats och jag tror att han kommer bli en populär tvkille under hösten. Han har i trailern sagt att det är för lite sex i tv, säkert är det vissa som tycker precis tvärtom. Men jag håller med honom, sex och sexualitet behöver få mer plats.
Kvällens program med temat lust är snuttifierat med många olika delar på 30 minuter, jag hade föredragit lite mer sammanhållet program. Målgruppen är säkert lite yngre än jag så snabba klipp är väl ett nödvändigt ont, men jag är trött på det.
Sexlusten vrids och vänds på och det bra med skildringar av unga kvinnor med både mycket och mindre lust för sex. Carin Franzon, med den fantastiska rösten, kallar sig slampa, hon har sex med många människor för att hon mår bra av det. Hon säger att “Kvinnor får gärna se sexiga ut men inte vara sexuella.” Det är ju inte kul att bli påmind om att tjejer som är starka sexuella subjekt kan ses som farliga och inte alltid något bra i vårt samhälle. Men sanningen är ju inte alltid kul.
Det ska bli spännande att kolla hela serien även om den inte riktigt levde upp till mina höga förväntningar, många toppenbra rfsu:are blir inte automatiskt toppenbra tv. Men sju onsdagar framöver är jag hemma eller har dvd:n programmerad för jag vill inte missa fortsättningen.
Nyligen var jag på en stor middag med lottad bordsplacering, alltid spännande att se vilka man får chansen att lära känna. Det blir oftast intressanta samtal om saker man inte hade en aning om att man skulle prata om när kvällen började.På just den här middagen blev det ett intressant samtal men också overkligt och häpnadsväckande. Jag är medveten om att jag är lätt att trigga igång i diskussioner i frågor som jag brinner för. Men när det är en helt ny människa som inte vet vilka ämnen jag går igång på och som på ett par minuter ändå lyckas få mig förbannad, den borde nästan få ett litet provokationspris.
Vad var det då som gjorde mig upprörd? En helt vanlig läkare som inte tror på någon form av social påverkan kring hur vi människor utvecklas, allt har med gener att göra. Han menade att enbart biologin styr vår utveckling. För mig som tror mer på ett samspel av det sociala sammanhang vi befinner oss och det arv vi har med oss i är det overkligt att träffa en person som envist hävdar biologins företräde. Visst är det intressant att en kväll diskutera dessa frågor men jag hoppas att det inte är en växande grupp för jag tycker det är nåt obehagligt med den bakåtsträvande biologismen, särskilt när dess företrädare kallar sig för alfahane…
