Igår hade socialutskottet möte, besluten från mötet hamnade lite i skymundan i medierna igår och idag, det finns tydligen en viktiagre fråga att skriva om…
Men frågan om ensamstående kvinnors rätt till insemination är en viktig fråga och nu har socialutskottet fattat ett beslut som bara KD verkar stå för. De är iaf det enda parti i riksdagen som tagit ställning mot att ensamstående kvinnor ska få rätt till insemination på det sätt som kvinnor som lever tillsammans med en partner har. Skälen till detta är bortom all logik eftersom ensamstående, både kvinnor och män, har rätt att prövas som adoptivföräldrar och många blir även godkända som föräldrar.
Detta beslut hindrar ju inte ensamstående kvinnor från att bli mammor eftersom det går att bli inseminerad i tex Danmark. Men det hindrar de svenska barnen att få veta något om sitt genetiska ursprung då spermadonatorer i Danmark förblir anonyma vilket är en skillnad mot den svenska lagstiftningen. Jag gissar att svenska kvinnors resor till Storkkliniken i Köpenhamn inte blir färre framöver för oavsett vad regering och riksdag beslutar kommer kvinnor som vill bli mammor försöka bli det.
De senaste dagarna har många medier rapporterat om att en kvinna i Eskilstuna ska ha valt att göra abort för att hon fått veta fostrens kön. Jag har ingen aning om varför den här kvinnan valt att göra abort, det finns många olika skäl till varför kvinnor i Sverige väljer att göra abort.
En av de bra sakerna med vår abortlagstiftning i Sverige är att det är upp till varje enskild kvinna att själv bestämma över sin graviditet fram till graviditetsvecka 18 utan att hon behöver uppge anledningen till detta för någon. Därför gillar jag inte att sjukvårdspersonal spekulerar kring varför en viss kvinna gör på ett visst sätt, och särskilt inte när de gör det i media.
Men det verkar som att i spåren av detta finns dett ett brett stöd på många håll för vår abortlagstiftning och det känns bra.
Fortfarande är det ju februari och underlivets månad. Det verkar väl egentligen mest vara tidningen City som uppmärksammar detta ordentligt i media. Idag får Jack Lukkerz som är auktoriserad sexualrådgivare ge lite onanitips till killar.
Ikväll har jag varit på Alla hjärtans mingel på RFSUs förbundskansli, där var det ingen som pratade om underlivets månad men om frågor som berör det undre livet pratas det mycket om på RFSU. Det var en trevlig kväll med gamla kära vänner och många samarbetspartners. Och det pratades mycket om hiv och om vår kommande kongress. Vet inte om det är rätt att säga att jag är glad för att det pratas om hiv men det är iaf väldigt viktigt att vi fortsätter prata om hiv, både i RFSU och ffa i andra sammanhang. En ny bok om hiv är nästa på tur i min bokhög, Anna-Maria Sörbergs bok, Det sjuka. Hon var på minglet ikväll och jag har förhoppningar om att det är en bra bok.
I morse vaknade jag till Morgonpassets prat om att februari är underlivets månad, fantastiskt att det finns dagar och månader för så mycket olika saker, stort o smått. Morgonpasset kanske inte ger den mest seriösa rapporteringen men de lyfter ett ämne som sätter fokus på kvinnors och mäns sexualitet. Även tidningen City har ett reportage om det undre livet, idag är det om kvinnor men vad jag förstår så kommer det även artiklar om män.
När jag kollar runt på bloggar om detta är vissa kritiska till att det finns en underlivets månad och vissa undrar om det verkligen är sant eftersom det inte finns redovisat vem som instiftat månaden. Jag gissar att det är så med många av de hyllningsdagar som finns, det börjar med en idé i det lilla som sedan växer. Oavsett vem som hittat på att februari är underlivets månad så tycker jag det jag sett hitills är mycket bra.
Efter fyra månader av blogguppehåll är min plan att återuppta skrivandet nu när en ny del av livet börjar och jag räknar med att ha lite mer tid. Mycket har hänt och mycket har diskuterats som varit värt att skriva om under mitt uppehåll, äktenskapslagstiftning, presidentval o gagrules, nya praktikor från RFSU, Världsaidsdagen, ändringar av sjukdomsklassificeringar gällande bla transvestism och mycket annat. Själv har jag haft fullt upp med mitt eget liv och valt bort bloggandet ett tag. Men nu när jag bor med min stora kärlek och inte ska åka mellan Örebro o Stockholm varje helg kommer det finnas mer tid för bloggen.
Den senaste tiden har det för mig varit mest fokus på min egen flytt, röja, slänga, skänka, sälja, packa, städa…. Men jag har också funderat mycket på en av de stora lokala nyheterna i Örebro. Att en tonåring smittats av hiv i Örebro gör mig inte förvånad men att höra smittskyddsläkaren säga att det beror på att ungdomar har många sexuella kontakter gör mig förvånad. Det är inte farligt att ha många sexuella kontakter om man använder kondom, tyvärr verkar Hans Fredlund fortfarande inte vilja förstå det utan lägger in lite moralism i detta och ogillar att ungdomar testar olika partners.
Och till sist, för några månader sen fick jag uppmaningar om att förtydliga vem jag är och vem jag inte är. Jag är engagerad i RFSU och medlem i ett antal andra föreningar men inte Humanisterna. Således är jag inte den Anna Bjurström som i höstas skrev om sexualitet för Humanisterna, det är en helt annan Anna.
